માલિકો કૂતરાઓને તેમના બાળકોની જેમ માની શકે છે, પરંતુ કૂતરા માણસો નથી અને તેથી માનવ જીવનને જોખમમાં મૂકવા અથવા અન્ય વ્યક્તિને ઇજા પહોંચાડવા  બદલ IPCની કલમ 279 અને 337 હેઠળ કોઈ વ્યક્તિ સામે કાર્યવાહી કરી શકાય નહીં. બોમ્બે હાઈકોર્ટે માર્ગ અકસ્માતમાં ઘાયલ કૂતરાના મૃત્યુના કેસમાં આ ચુકાદો આપ્યો છે. કેસમાં, કોર્ટે કોઈપણ વ્યક્તિ અથવા સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડવા અને નુકસાન પહોંચાડવા સંબંધિત IPCની કલમ 429ની લાગુતા પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે તેની તપાસ માટે પોલીસને ઠપકો આપ્યો હતો અને રાજ્ય સરકારને વિદ્યાર્થીને 20,000 રૂપિયાનો ખર્ચ ચૂકવવા આદેશ આપ્યો હતો.

બોમ્બે હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ રેવતી મોહિતે ડેરે અને પૃથ્વીરાજ ચવ્હાણની બેન્ચે મરીન ડ્રાઈવ નજીક રોડ ક્રોસ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે કૂતરા સાથે અકસ્માતનો ભોગ બનેલા એન્જિનિયરિંગના વિદ્યાર્થી સામેની એફઆઈઆર રદ કરી હતી. કૂતરો પાછળથી મૃત્યુ પામ્યો હતો, જ્યારે અરજદારને પણ ઈજા થઈ હતી કારણ કે અચાનક બ્રેક લગાવવાને કારણે તેની મોટરસાઈકલ લપસી ગઈ હતી.

એફઆઈઆર મુજબ, 11 એપ્રિલ, 2020 ના રોજ, દેશવ્યાપી COVID-19 લોકડાઉન દરમિયાન, એક કૂતરો પ્રેમી અને ફરિયાદી લગભગ 8 વાગ્યે મરીન ડ્રાઇવ પર રખડતા કૂતરાઓને ખવડાવી રહ્યા હતા. તેણે આરોપ લગાવ્યો કે અરજદારની બાઇકે રસ્તા પર દોડતા કૂતરાને ટક્કર મારી હતી. બાદમાં કૂતરો મૃત્યુ પામ્યો. પોતાની ફરિયાદમાં તેણે કહ્યું હતું કે અરજદાર માનસ મંદાર ગોડબોલે (20)ની બાઇક પણ લપસી ગઈ હતી અને તેને પણ ઈજા થઈ હતી.

કૂતરા પ્રેમી અને ફરિયાદીની ફરિયાદના આધારે મરીન ડ્રાઈવ પોલીસે મોટર વ્હીકલ એક્ટની કલમ 279, 337, 429, 184 અને પ્રિવેન્શન ઓફ ક્રુઅલ્ટી ટુ એનિમલ્સ એક્ટ હેઠળ ગુનો નોંધ્યો હતો. થોડા મહિનામાં, માનસ મંદાર ગોડબોલે (20) વિરુદ્ધ 64મી મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી. માનસ મંદાર ગોડબોલેએ કલમ 279, 337 અને 429ની અરજીને પડકારતી અરજી દાખલ કરી હતી.

કોર્ટે શું કહ્યું

આ કેસમાં પોલીસ રેકોર્ડ્સનો અભ્યાસ કર્યા પછી, બોમ્બે હાઈકોર્ટની બેન્ચે કહ્યું, "તેમાં કોઈ શંકા નથી કે કૂતરા/બિલાડીને તેમના માલિકો દ્વારા બાળક અથવા પરિવારના સભ્ય તરીકે ગણવામાં આવે છે, પરંતુ મૂળભૂત જીવવિજ્ઞાન અમને જણાવે છે કે તેઓ એવું નથી. માનવ IPC ની કલમ 279 અને 337 માનવ જીવનને જોખમમાં મૂકતા અથવા અન્ય વ્યક્તિને નુકસાન પહોંચાડવા અથવા ઇજા પહોંચાડવાની સંભાવના સાથે વ્યવહાર કરે છે. આમ, કાયદેસર રીતે કહ્યું કે કલમો તથ્યોને લાગુ પડતી નથી.” હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે જ્યાં સુધી આઈપીસીની કલમ 429 ની અરજીનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી, તેની પણ કોઈ અરજી હશે નહીં, કારણ કે આવશ્યક સામગ્રી (એટલે ​​​​કે નુકસાન અને ઈજા પહોંચાડવી. કોઈપણ વ્યક્તિ અથવા મિલકત માટે), આ વિભાગની અરજીની ખાતરી આપવામાં આવે છે.