સુપ્રીમ કોર્ટે હિન્દુ ધર્મ વિશે મહત્વપૂર્ણ અવલોકનો કર્યા. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે હિન્દુ ધર્મ ફક્ત પૂજા કે કર્મકાંડ સુધી મર્યાદિત નથી, પરંતુ તે જીવન જીવવાની એક રીત છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ વ્યક્તિને હિન્દુ માનવા માટે મંદિરની મુલાકાત લેવી કે કોઈ ચોક્કસ ધાર્મિક વિધિઓ કરવી ફરજિયાત નથી. તેમના ઘર કે ઝૂંપડીમાં દીવો પ્રગટાવવો પણ તેમની શ્રદ્ધા અને ધર્મ સાબિત કરવા માટે પૂરતું છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચ દ્વારા આ ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી. આ બેન્ચ ધાર્મિક સ્વતંત્રતા, ધાર્મિક સ્થળોમાં મહિલાઓના પ્રવેશ અને વિવિધ સમુદાયોની ધાર્મિક પ્રથાઓ સંબંધિત કેસોની સુનાવણી કરી રહી છે. આમાં સબરીમાલા મંદિર પ્રવેશ કેસ અને દાઉદી બોહરા સમુદાયને લગતા મુદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છે. બંધારણીય બેન્ચમાં ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્ના, એમ.એમ. સુંદરેશ, અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ, અરવિંદ કુમાર, ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહ, પ્રસન્ના બી. વરાલે, આર. મહાદેવન અને જોયમલ્યા બાગચીનો સમાવેશ થાય છે.

૧૫મા દિવસે સુનાવણી શરૂ થતાં, મધ્યસ્થી પક્ષના પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ ડૉ. જી. મોહન ગોપાલે કોર્ટને જણાવ્યું કે ધાર્મિક સમુદાયોમાં સામાજિક ન્યાયની માંગ વધી રહી છે. તેમણે જણાવ્યું કે હિન્દુ ધર્મને પહેલા ધાર્મિક શ્રેણી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો, અને પછીથી, ૧૯૬૬ના ચુકાદામાં, એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે હિન્દુ તે છે જે ધર્મ અને ફિલસૂફી સંબંધિત તમામ બાબતોમાં વેદોને સર્વોચ્ચ માને છે.

ડૉ. ગોપાલે કોર્ટને કહ્યું, તેઓએ અમને ક્યારેય પૂછ્યું નહીં. અમારામાંથી કોઈએ આવું કંઈ કહ્યું નથી. મને વેદ પ્રત્યે સૌથી વધુ આદર અને ઊંડો આદર છે, પરંતુ શું આજે જે દરેક વ્યક્તિ હિન્દુ માનવામાં આવે છે તે ખરેખર ધર્મ અને ફિલસૂફીમાં વેદોને સર્વોચ્ચ માને છે? ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્નાએ ટિપ્પણી કરી, "તેથી જ હિન્દુ ધર્મને જીવનશૈલી કહેવામાં આવે છે. હિન્દુ રહેવા માટે મંદિરમાં જવું કે કોઈપણ ધાર્મિક વિધિઓ કરવી ફરજિયાત નથી.

તેમણે વધુમાં જણાવ્યું કે વ્યક્તિ માટે ધાર્મિક વિધિઓનું પાલન કરવું ફરજિયાત નથી અને કોઈ પણ વ્યક્તિની શ્રદ્ધામાં દખલ કરી શકતું નથી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે પણ એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું હતું, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે વ્યક્તિની ઝૂંપડીમાં દીવો પ્રગટાવવો એ વ્યક્તિની શ્રદ્ધા સાબિત કરવા માટે પૂરતું છે.

સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને બંધારણીય અધિકારો વચ્ચેના સંતુલન પર પણ ચર્ચા કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ કહ્યું હતું કે જો દરેક ધાર્મિક પ્રથા અને પરંપરાને બંધારણીય અદાલતમાં પડકારવામાં આવે તો સેંકડો અરજીઓ દાખલ થશે, અને દરેક ધર્મને અસર થશે.

ઉલ્લેખનીય છે કે 2018 માં, પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 4:1 બહુમતીના ચુકાદામાં, સબરીમાલા મંદિરમાં 10 થી 50 વર્ષની મહિલાઓના પ્રવેશ પરનો પ્રતિબંધ ઉઠાવી લીધો હતો. કોર્ટે આ સદીઓ જૂની પ્રથાને ગેરબંધારણીય અને ગેરકાયદેસર જાહેર કરી હતી. તે નિર્ણયથી ધાર્મિક સ્વતંત્રતા, સમાનતા અને પરંપરાના અધિકાર અંગે વ્યાપક ચર્ચા શરૂ થઈ હતી.