ગયા મહિને, સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓથી દુઃખી થયેલા અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ ભાટિયાએ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને જામીન કેસોની સુનાવણી ન સોંપવાની વિનંતી કરી હતી. દહેજ મૃત્યુ કેસમાં આરોપીને જામીન આપવાના ન્યાયાધીશ ભાટિયાના નિર્ણય પર સુપ્રીમ કોર્ટે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી અને તેને નિરાશાજનક ગણાવી હતી. હવે, ન્યાયાધીશ ભાટિયાના નિર્ણયો અંગે કેટલાક ચોંકાવનારા ડેટા બહાર આવ્યા છે. એક અહેવાલ મુજબ, ઓક્ટોબર અને ડિસેમ્બર 2025ની વચ્ચે તેમણે દહેજ મૃત્યુ સંબંધિત 510 નિયમિત જામીન કેસોમાં ચુકાદા આપ્યા હતા. તેમણે આમાંથી 508 કેસોમાં આરોપીઓને જામીન આપ્યા, જે કુલ કેસોના આશરે 99.61 ટકા છે. વધુમાં, રિપોર્ટમાં જાણવા મળ્યું કે આ જામીન ઓર્ડરની ભાષા, માળખું અને જામીન રકમ લગભગ સમાન હતી, ભલે પીડિતોના મૃત્યુના સંજોગો અલગ અલગ હતા.
રિપોર્ટ અનુસાર, આ ઓર્ડરોમાંથી લગભગ અડધામાં, જસ્ટિસ ભાટિયાએ જણાવ્યું હતું કે રેકોર્ડ પર એવા કોઈ પુરાવા નથી કે જે સૂચવે છે કે દહેજ સંબંધિત ઉત્પીડન મૃત્યુ પહેલાં થયું હતું. તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે 340 કેસોમાં મૃત્યુનું કારણ ફાંસી આપવાનું હતું. 27 કેસોમાં ઝેર, 16 ગળું દબાવવા, 11 સળગાવવા, સાત ગળું દબાવવા અને સાત માથામાં ઇજા થવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ચાર કેસોમાં ડૂબીને મૃત્યુ નોંધાયું હતું. દસ સિવાયના તમામ કેસોમાં કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આરોપીનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી.
અગાઉ, નવ ફેબ્રુઆરીના રોજ, એક અરજી પર ચુકાદો આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટે જસ્ટિસ ભાટિયાના નિર્ણયો સામે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. અરજીમાં દસ ઓક્ટોબર, 2025ના રોજ જસ્ટિસ ભાટિયા દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીનને પડકારવામાં આવ્યો હતો. તે કેસમાં, હાઇકોર્ટે દહેજ હત્યાના આરોપીને જામીન આપ્યા હતા. આરોપી 27 જુલાઈ, 2025થી જેલમાં હતો, અને જામીન અરજી મુજબ, તેનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નહોતો.
જોકે, હાઇકોર્ટના આદેશને રદ કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે, દસ ઓક્ટોબર, 2025નો વાંધાજનક આદેશ અત્યાર સુધીના સૌથી આઘાતજનક અને નિરાશાજનક આદેશોમાંનો એક છે. સુપ્રીમ કોર્ટે દહેજ, હત્યા જેવા ગંભીર ગુનામાં આરોપીની તરફેણમાં ચુકાદો આપવાના હાઇકોર્ટના આધાર પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. જામીનના આદેશને રદ કર્યા પછી, કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જામીનનો આદેશ કેવી રીતે પસાર કરવામાં આવ્યો તેની સમીક્ષા માટે નિર્ણયની નકલ અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને મોકલવામાં આવે.
ત્યારબાદ, ન્યાયાધીશ ભાટિયાએ સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે તેઓ ભવિષ્યમાં જામીન સંબંધિત કેસોની સુનાવણી કરવા માંગતા નથી અને મુખ્ય ન્યાયાધીશને વિનંતી કરી હતી કે આવા કેસ તેમને ન સોંપવામાં આવે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓ તેમના પર ખૂબ જ નિરાશાજનક અને નિરાશાજનક અસર કરે છે.