સામૂહિક જવાબદારીના સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કરવા છતાં, મંત્રી દ્વારા કરવામાં આવેલા નિવેદનને આડકતરી રીતે સરકારને આભારી ન હોઈ શકે. જાહેર હોદ્દો ધરાવનાર વ્યક્તિ માટે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર કોઈ વધારાના નિયંત્રણો લાદી શકાય નહીં. ન્યાયમૂર્તિ એસ એ નઝીરની આગેવાની હેઠળની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે બંધારણની કલમ 19(2) હેઠળ ઉલ્લેખિત સિવાય જાહેર કાર્યકર્તાના ભાષણ અને અભિવ્યક્તિના અધિકાર પર કોઈ વધારાના નિયંત્રણો લાદી શકાય નહીં.


કોર્ટની બંધારણીય બેંચે કહ્યું કે મંત્રીના નિવેદનને સરકારનું નિવેદન કહી શકાય નહીં. તેમણે કહ્યું કે દરેક નાગરિકને બોલવાની સ્વતંત્રતા છે. બંધારણની બહાર જઈને તેના પર પ્રતિબંધ મૂકી શકાય નહીં. બેન્ચે કહ્યું કે જો મંત્રીના નિવેદનથી કેસ પ્રભાવિત થયો હોય તો કાયદાનો સહારો લઈ શકાય છે.

30 જુલાઈ 2016ના રોજ યુપીના બુલંદશહેરમાં હાઈવે પર માતા-પુત્રીના સામૂહિક બળાત્કારના મામલામાં યુપીના તત્કાલિન મંત્રી આઝમ ખાનના નિવેદન બાદ આ મામલો શરૂ થયો હતો. આઝમ ખાને પીડિત પક્ષના આરોપને રાજકીય કાવતરું ગણાવ્યું હતું. બાદમાં, સુપ્રીમ કોર્ટની નારાજગી પર, તેણે પીડિતાની માફી માંગી, પરંતુ મંત્રીઓના નિવેદનો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો મામલો પેન્ડિંગ રહ્યો.
​​​​​​​

ગયા વર્ષે, જસ્ટિસ એસ અબ્દુલ નઝીર, બીઆર ગવઈ, એએસ બોપન્ના, વી રામાસુબ્રમણ્યમ અને બીવી નાગરત્નની બેન્ચ દ્વારા આ મામલાની સુનાવણી કરવામાં આવી હતી. મંગળવારે (3 જાન્યુઆરી), ન્યાયમૂર્તિ વી રામસુબ્રમણ્યમે ચાર ન્યાયાધીશો વતી ચુકાદો વાંચી સંભળાવ્યો, જ્યારે ન્યાયમૂર્તિ નાગરત્ને કેટલાક મુદ્દાઓ પર બાકીના ન્યાયાધીશો સાથે અસંમત થતાં અલગથી ચુકાદો વાંચ્યો.

ખંડપીઠના સભ્ય જસ્ટિસ નાગરત્ને બહુમતીના મંતવ્ય સાથે સંમત થયા કે બંધારણની બહાર અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર અંકુશ લગાવી શકાય નહીં, પરંતુ તેમણે કહ્યું કે અંગત વ્યક્તિઓ પર કલમ ​​19 અથવા 21ના ઉલ્લંઘન માટે દાવો કરી શકાય નહીં. તેમણે સંસદને વિનંતી કરી કે ઉચ્ચ હોદ્દા પર બેઠેલા લોકો દ્વારા બિનજરૂરી રેટરિકના મુદ્દાને ધ્યાનમાં લઈને નિયમો બનાવવામાં આવે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે રાજકીય પક્ષોએ તેમના સભ્યો માટે આચારસંહિતા ઘડવી જોઈએ.