સુપ્રીમ કોર્ટે સમલૈંગિક લગ્નને કાયદાકીય માન્યતા આપવાની માંગ પર બંધારણ પર સુનાવણી આજે થઇ હતી. અરજદાર પક્ષે સમાનતા અને ગૌરવ સાથે જીવન જીવવાના અધિકારનો ઉલ્લેખ કરીને સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાની સુપ્રીમ કોર્ટને માંગ કરી હતી. કેન્દ્ર સરકારે સુનાવણીનો સખત વિરોધ કર્યો અને કહ્યું કે આ વિષય એવો નથી કે જ્યાં પાંચ વિદ્વાન લોકો બેસીને સમગ્ર સમાજ વિશે નિર્ણય કરે.

સુપ્રીમ કોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, એસ રવિન્દ્ર ભટ, પીએસ નરસિમ્હા અને હિમા કોહલીની ખંડપીઠે સુનાવણી શરૂ કરતા જ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ પહેલા કેન્દ્ર સરકારના વાંધાને ધ્યાનમાં લેવાની માંગ કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટ લગ્નની નવી સંસ્થા બનાવી શકે નહીં. અહીં હાજર રહેલા થોડા વિદ્વાન વકીલો અને ન્યાયાધીશો સમગ્ર દેશનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી. આપણે નથી જાણતા કે દક્ષિણ ભારતનો ખેડૂત કે પૂર્વ ભારતનો વેપારી આ અંગે શું વિચારી રહ્યો છે? જો આ પ્રશ્ન પર ચર્ચા કરવી હોય તો સંસદ તેના માટે યોગ્ય સ્થળ છે.

5 જજની બેન્ચે પહેલા કેન્દ્રના વાંધાને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે પહેલા અરજકર્તાઓની સુનાવણી કરવામાં આવશે. જ્યારે કેન્દ્ર સરકારને જવાબ આપવાની તક મળશે ત્યારે તેણે પોતાની વાત રાખવી જોઈએ. આના પર જમીયત ઉલેમા-એ-હિંદના વકીલ કપિલ સિબ્બલે અરજીનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે, "લગ્ન સંબંધિત કાયદા બંધારણની સમવર્તી યાદીમાં આવે છે. તેથી, રાજ્ય સરકારોને પણ તેના વિશે સાંભળવું જોઈએ."

આ પછી વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગી, અભિષેક મનુ સિંઘવી, મેનકા ગુરુસ્વામી અને કેવી વિશ્વનાથને સમલૈંગિક લગ્નની તરફેણમાં અરજી દાખલ કરનારા લોકો વતી તેમની પ્રારંભિક દલીલો રાખી હતી. મેનકા ગુરુસ્વામીએ કહ્યું કે સમલૈંગિક લગ્નને કાનૂની માન્યતા ન હોવાને કારણે સમલૈંગિક યુગલો ઘણા કાયદાકીય અધિકારો મેળવી શકતા નથી. તે જેની સાથે રહે છે તે ભાગીદારના નામે તે વસિયતનામું બનાવી શકતો નથી, તેને તેના બેંક ખાતામાં નોમિની બનાવી શકતો નથી, તેના જીવનનો વીમો નથી કરાવી શકતો. આ બાબતો ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ.

પ્રારંભિક દલીલો પછી, આજે મુખ્યત્વે વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ અરજદાર પક્ષ વતી દલીલ કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે બે લોકો વચ્ચે લગ્નની વાત સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં ક્યાંક ને ક્યાંક ગઈ છે. તેને સ્ત્રી કે પુરુષના લગ્ન તરીકે જોવું જરૂરી નથી. કાયદાનું હળવું અર્થઘટન સમલિંગી યુગલોને રાહત આપશે. તેમણે કહ્યું કે છેલ્લા 100 વર્ષમાં લગ્ન પ્રણાલીમાં ઘણો બદલાવ આવ્યો છે. બાળલગ્ન, બહુપત્નીત્વ બંધ થયું છે. 31 દેશોએ સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપી છે. હવે સમય આવી ગયો છે કે ભારતમાં પણ પ્રગતિશીલ દૃષ્ટિકોણને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ.
​​​​​​​

સુનાવણી દરમિયાન, બેંચના સભ્ય જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલે સૂચવ્યું હતું કે વિશેષ લગ્ન કાયદાના દાયરામાં આ મામલે દલીલ કરવી યોગ્ય રહેશે. ધર્મોના અંગત કાયદા સમલૈંગિકતાને ખોટું માને છે. તેમના વિશે દલીલ કરવાને બદલે, સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ દ્વારા ઉકેલ શોધવાનો પ્રયાસ કરવો વધુ સારું રહેશે. અરજદાર પક્ષના વકીલો આ માટે સંમત થયા હતા. વરિષ્ઠ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ ઉલ્લેખ કર્યો કે સમલૈંગિક લગ્ન પછી બાળકને દત્તક લેવાની મંજૂરી આપવી પણ જરૂરી છે. આ વિના, તેમના લગ્નને માન્યતા આપવી એ પોકળ પ્રયાસ હશે.