સુપ્રીમ કોર્ટે આજે ઉત્તર પ્રદેશના પ્રયાગરાજમાં કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યા વિના લોકોના મકાનો તોડી પાડવાના મામલાની નોંધ લીધી હતી અને કોર્ટે અધિકારીઓને સખત ઠપકો આપ્યો છે.

પ્રયાગરાજમાં એક વકીલ, એક પ્રોફેસર અને અન્ય ત્રણ લોકોના ઘર તોડી પાડવા બદલ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારની ટીકા કરી. ન્યાયાધીશ અભય એસ ઓકા અને એન કોટિશ્વર સિંહની બેન્ચે સખત અસંમતિ વ્યક્ત કરતા કહ્યું કે આવી કાર્યવાહી એક આઘાતજનક અને ખોટી મિસાલ સ્થાપિત કરે છે. જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું કે કલમ 21 નામની પણ કોઈ વસ્તુ છે.જસ્ટિસ ઓકાએ તાજેતરના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા તરફ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું જેમાં બાંધકામ તોડી પાડતા પહેલા અનુસરવાની પ્રક્રિયા નક્કી કરવામાં આવી છે.

જસ્ટિસ ઓકાએ રાજ્યની આકરી ટીકા કરી અને કહ્યું કે કોર્ટ હવે રાજ્યને તોડી પાડવામાં આવેલા બાંધકામોનું પુનઃનિર્માણ કરવાનો આદેશ આપશે. જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું કે હવે અમે તમને તમારા પોતાના ખર્ચે ફરીથી ઘર બનાવવાનો આદેશ આપીએ છીએ, આ કરવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો છે.અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ દ્વારા ડિમોલિશન વિરુદ્ધની અરજી ફગાવી દેવામાં આવ્યા બાદ અરજદારો, એડવોકેટ ઝુલ્ફીકાર હૈદર, પ્રોફેસર અલી અહેમદ, બે વિધવાઓ અને અન્ય એક વ્યક્તિએ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે અધિકારીઓએ શનિવારે મોડી રાત્રે તેમના ઘરોને તોડી પાડવાની નોટિસ ફટકારી અને બીજા દિવસે તેમના ઘરો તોડી પાડ્યા, તેમને કાર્યવાહીને પડકારવાની કોઈ તક આપ્યા વિના. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી છે કે તેઓ જમીનના માન્ય ભાડેદાર હતા અને તેમના ભાડાપટ્ટાના અધિકારોને ફ્રીહોલ્ડ મિલકતમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે અરજી કરી હતી.

અરજદારોના વકીલે દલીલ કરી હતી કે રાજ્યએ તેમની જમીનને ગેંગસ્ટર-રાજકારણી અતીક અહેમદ સાથે ખોટી રીતે જોડી દીધી છે, જેની 2023 માં હત્યા કરવામાં આવી હતી.એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામાણીએ રાજ્યની કાર્યવાહીનો બચાવ કરતા કહ્યું કે અરજદારો પાસે નોટિસનો જવાબ આપવા માટે પૂરતો સમય હતો. જોકે, જસ્ટિસ ઓકાએ નોટિસ મોકલવાની રીત પર સવાલ ઉઠાવ્યા. બેન્ચે નોટિસ મોકલવાની રીત અંગે રાજ્યના દાવામાં અસંગતતાઓ દર્શાવી. આ દરમિયાન, એટર્ની જનરલે કેસને હાઇકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી. એટર્ની જનરલે કહ્યું કે હું ડિમોલિશનનો બચાવ નથી કરી રહ્યો પરંતુ હાઈકોર્ટને તેના પર વિચાર કરવા દો પરંતુ કોર્ટે આ માંગણીને ફગાવી દીધી.