સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં સંકેત આપ્યો હતો કે તે કૃષ્ણ જન્મભૂમિ-શાહી ઈદગાહ મસ્જિદ વિવાદ સંબંધિત તમામ મુદ્દાઓને સીધી રીતે સંબોધિત કરી શકશે નહીં. આથી કેસની કેટલીક બાબતોને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ડિવિઝન બેંચ સમક્ષ ઈન્ટ્રા-કોર્ટ અપીલ દ્વારા સંબોધવામાં આવી શકે.
ખંડપીઠે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ મામલાને તાત્કાલિક સુપ્રીમ કોર્ટમાં લઈ જવાને બદલે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચને અપીલ કરી શકાય છે.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને પીવી સંજય કુમારની ખંડપીઠે શાહી ઈદગાહ મસ્જિદ કમિટીના પ્રતિનિધિઓને ન્યાયી ઠેરવતા કહ્યું હતું કે તેઓને હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચમાં મોકલવામાં આવે તો પણ ચાલી જ શકે . તે માટે સિંગલ જજની બેન્ચ દ્વારા અગાઉના ચુકાદાને 18માં ટ્રાયલ કરવામાં આવી હતી. કૃષ્ણ જન્મભૂમિ-શાહી ઈદગાહ વિવાદ સંબંધિત દાવાઓ જાળવવા યોગ્ય હતા અને ચાલુ રહી શકે છે.
મસ્જિદ કમિટિનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ તસ્નીમ અહમદીએ દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટના ચુકાદામાં સુપરિન્ટેન્ડન્સ સામેલ છે, જે હાઈકોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં વધુ અપીલને બાકાત રાખશે.
જો કે, બેન્ચ અસંમત હતી, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે હાઇકોર્ટ મૂળ ક્ષમતામાં કામ કરી રહી છે, અને ઇન્ટ્રા-કોર્ટ અપીલની જોગવાઈ કદાચ સિંગલ જજ બેન્ચના 1 ઓગસ્ટના આદેશ સામે સુનાવણી કરવા ઉપલબ્ધ હતી. તેણે અહમદીને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિયમોમાં ચોક્કસ જોગવાઈઓની સમીક્ષા કરવા જણાવ્યું હતું. ખંડપીઠે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ મામલાને તાત્કાલિક સુપ્રીમ કોર્ટમાં લઈ જવાને બદલે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચને અપીલ કરી શકાય છે. તેણે અહમદીને સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ આ મામલાની જાળવણી અંગેની નોંધ રજૂ કરવા કહ્યું અને બે અઠવાડિયા પછી આગામી સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરી હતી.