​​​​​​​ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને કાવડ યાત્રાના રૂટ પર દુકાનોની બહાર નેમપ્લેટ લગાડવાના નિર્દેશોના મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી ફરી એકવાર ન મળી રાહત. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં યુપી સરકારના નિર્ણય વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પર આજે  સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ સમય દરમિયાન કોર્ટે નેમપ્લેટ લગાવવા માટે યુપી સરકારના નિર્દેશો પર રોક લગાવવાના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો અને કહ્યું કે આગામી સુનાવણી 5 ઓગસ્ટના રોજ થશે.

સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું કે અત્યાર સુધી માત્ર યુપી સરકારે જ પોતાનો જવાબ આપ્યો છે. ઉત્તરાખંડ સરકાર પાસેથી સમય માંગવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે પૂછ્યું કે મધ્યપ્રદેશ તરફથી કોણ છે. સાંસદના વકીલે કહ્યું કે અમે પણ જવાબ દાખલ કરીશું પરંતુ અહીં કોઈ ઘટના બની નથી. ઉજ્જૈન નગરપાલિકાએ કોઈ આદેશ પણ પસાર કર્યો નથી. દિલ્હીના વકીલે કહ્યું કે અમે કાવડ માર્ગો પર નેમપ્લેટ લગાવવા અંગે કોઈ આદેશ પસાર કર્યો નથી.

યુપી સરકારે વહેલી સુનાવણીની માંગ કરી, પછી મળ્યો આ જવાબ

કોર્ટને જણાવવામાં આવ્યું હતું કે કાવડિયાઓના એક જૂથ તરફથી પણ અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. યુપી તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ કહ્યું કે રાજ્ય સરકારના નિર્દેશો પર એકતરફી પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો છે. આ મામલે જલ્દી સુનાવણી થવી જોઈએ, નહીં તો યાત્રા પૂરી થઈ જશે.

જવાબમાં અરજદારના વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ કહ્યું કે આ આદેશ 60 વર્ષથી આવ્યો નથી. જો આ વર્ષે તેનો અમલ નહીં થાય તો કંઈ ખોટું નહીં થાય. કોર્ટે વિગતવાર સુનાવણી કરીને નિર્ણય લેવો જોઈએ. તેના પર રોહતગીએ કહ્યું કે કેન્દ્રીય કાયદો છે કે રેસ્ટોરન્ટ માલિકોએ નામ લખવું જોઈએ. સમગ્ર દેશમાં આનો અમલ થવો જોઈએ.

કાયદાના આધારે નિર્ણય જારી કરવામાં આવ્યો હતોઃ ઉત્તરાખંડ સરકાર

સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર ઉત્તરાખંડના વકીલે કહ્યું કે અમે કાયદાકીય આધાર પર જ સૂચનાઓ જારી કરી છે. આ અંગે અમારા પોતાના નિયમો છે. તે માત્ર મુસાફરી વિશે નથી. લોકોને કેવી રીતે ખબર પડશે કે નોંધણી વગરની વ્યક્તિ રજિસ્ટર્ડ વિક્રેતાઓની વચ્ચે આવીને ઊભી રહે છે? મુકુલ રોહતગીએ કહ્યું કે કોર્ટનો આદેશ કેન્દ્રીય કાયદાની વિરુદ્ધ છે. તેના પર જજે કહ્યું કે અમે કાયદાની સુનાવણી કરીશું. રોહતગીએ કહ્યું કે આ જલ્દી થવું જોઈએ.

દુકાનદારને અધિકાર છે તો અમારો પણ ધાર્મિક અધિકાર છેઃ કાવડિયાના વકીલ

કાવડિયાઓના એક જૂથ વતી અરજી પણ દાખલ કરવામાં આવી છે. ધારો કે નામ વાંચીને આપણે માતા દુર્ગા ધાબામાં પ્રવેશીએ અને ખબર પડે કે માલિક અને સ્ટાફ અલગ-અલગ લોકો છે, તો સમસ્યા થાય. જો તેમને અધિકારો છે, તો અમને પણ ધાર્મિક અધિકારો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટનો વચગાળાનો આદેશ ચાલુ રહેશે

જવાબમાં ન્યાયાધીશે કહ્યું કે અમે માત્ર એટલું જ કહ્યું કે દુકાનદારને તેનું નામ લખવા માટે દબાણ ન કરવું જોઈએ. કોઈને લખવું હોય તો કોઈ પ્રતિબંધ નથી. જેને વાંચવું હોય તેણે વાંચવું જોઈએ. તેના જવાબમાં ઉત્તરાખંડના વકીલે કહ્યું કે જ્યારે કાયદામાં જરૂરિયાત હોય તો તેનું પાલન કરવું જોઈએ. કાવડ તીર્થયાત્રીઓના અન્ય એક વકીલે કહ્યું કે અમે કેટલાય ટન પાણી લઈ જઈએ છીએ. નામ દૃશ્યમાન હોવું આવશ્યક છે જેથી તે વાંચી શકાય.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે યુપીએ ગઈકાલે રાત્રે પોતાનો જવાબ દાખલ કર્યો છે, જે રેકોર્ડમાં નથી. ઉત્તરાખંડ અને એમપી પણ જવાબ દાખલ કરવા માંગે છે. હવે આ મામલે આગામી સુનાવણી 5 ઓગસ્ટે થશે અને હાલ માટે વચગાળાનો આદેશ ચાલુ રહેશે.