સુપ્રીમ કોર્ટે લોકસભા ચૂંટણી સંબંધિત એક PILની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો. સાથે જ ટિપ્પણી કરી કે જો માતા-પિતા તેમના બાળકોના નામ લાલુ પ્રસાદ યાદવ અને રાહુલ ગાંધી રાખશે તો તેમને કોણ રોકી શકશે? નેતાઓ જેવા નામો ધરાવતા ડમી ઉમેદવારોને રોકવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવાની માંગ કરતી અરજી કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે અમારા નામવાળા ઉમેદવારોને ચૂંટણીથી દૂર રાખવા માટે ચૂંટણી પંચને સૂચના આપવામાં આવે.

આ અરજી સાબુ સ્ટીફન નામના વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે. તેમણે વકીલ વીકે બિજુ મારફત કહ્યું કે સમાન નામ ધરાવતા ઉમેદવારોને ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવા માટે જાણીજોઈને મેદાનમાં ઉતારવામાં આવે છે, જેથી મતદારોને ભ્રમિત કરી શકાય. ઘણી વખત એવું બને છે કે પ્રખ્યાત નેતાઓ આવા નામોના કારણે બહુ ઓછા માર્જિનથી ચૂંટણી હારી જાય છે. કોર્ટે ચૂંટણી પંચને આવા મામલામાં સંપૂર્ણ તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપવો જોઈએ જેથી કરીને હકીકતો જાણી શકાય.

એડવોકેટ વીકે બિજુએ કેરળના ત્રણ ઉદાહરણો ટાંક્યા. સતીસન પચેની 1,820 મતોથી હારી ગયા, જ્યારે 2009માં તેમના નામના ઉમેદવારને 5,478 મત મળ્યા હતા. તે વર્ષે, પી એ મોહમ્મદ રિયાસ કોઝિકોડમાંથી 833 મતોથી હારી ગયા હતા, જ્યારે 'રિયાસ' નામના ચાર ઉમેદવારોએ મળીને 6,371 મત મેળવ્યા હતા. 2016 માં ભાજપના પ્રદેશ અધ્યક્ષ કે સુરેન્દ્રન મંજેશ્વરમથી 89 મતોથી હારી ગયા, જ્યાં તેમના નામના ઉમેદવારને 467 મત મળ્યા.

અરજદારે કહ્યું કે વર્તમાન સામાન્ય ચૂંટણીમાં તમિલનાડુના પૂર્વ સીએમ ઓ પનીરસેલ્વમ સામે અન્ય ચાર ઓ પનીરસેલ્વમ છે. અરજદાર એવો દાવો નથી કરી રહ્યો કે તમામ અપક્ષ ઉમેદવારો નકલી છે અથવા તેમને ચૂંટણી લડવાનો કોઈ અધિકાર નથી. પરંતુ સાચા ઉમેદવાર પાસેથી છેતરપિંડી કરીને મતો છીનવી લેવા માટે રચાયેલા ડમી ઉમેદવારોને ખતમ કરવા માટે ચૂંટણી પંચ પાસે અસરકારક તંત્ર હોવું જોઈએ.

જસ્ટિસ બીઆર ગવઈની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું કે જો બાળપણથી કોઈ વ્યક્તિનું નામ રાહુલ ગાંધી કે લાલુ યાદવ હોય તો શું તમે તેને ચૂંટણી લડતા રોકશો. શું માતા-પિતાને તેમના બાળકોના નામ આ રીતે રાખવાથી રોકી શકાય? એમ કહીને બેન્ચે સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો.