સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહિલાને લનું વચન આપીને બળાત્કાર ગુજારવાના આરોપીને નિર્દેાષ જાહેર કર્યેા હતો. કોર્ટે કહ્યું કે પરિણીત મહિલા તેના કાર્યેાના પરિણામોને સમજવા માટે પૂરતી પરિપકવ છે. જસ્ટિસ સી.ટી. જસ્ટિસ રવિકુમાર અને રાજેશ બિંદલની બેન્ચે કહ્યું કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની કલમ ૧૬૪ હેઠળ નોંધાયેલી ફરિયાદ અને ફરિયાદીના નિવેદનમાં વિસંગતતાઓ છે.

આરોપી વિનોદ ગુા વતી એડવોકેટ અશ્વિની કુમાર દુબે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર હતા. તેણે કોર્ટને કહ્યું કે એફઆઈઆર કઈં નથી પરંતુ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુપયોગ છે. તેણે કહ્યું કે બંને વચ્ચે શારીરિક સંબધં સહમતિથી હતા. વાસ્તવમાં, ફરિયાદી પરિણીત મહિલા છે, જેને ૧૫ વર્ષની પુત્રી છે. હાલમાં તે તેના માતા–પિતા સાથે રહે છે. વકીલે કહ્યું કે અપીલકર્તા દ્રારા લના વચનનો કોઈ સવાલ જ ઊભો થતો નથી.

સર્વેાચ્ચ અદાલતે આરોપી વિનોદ ગુા સામેની એફઆઈઆર રદ કરી અને પરિણીત મહિલાને ઠપકો પણ આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, મહિલા પરિપકવ અને બુદ્ધિશાળી હતી કે તે તેના અગાઉના લ દરમિયાન જે નૈતિક અને અનૈતિક કૃત્યો માટે સંમતિ આપી હતી તેના પરિણામોને સમજી શકે. હકીકતમાં તે તેના પતિ સાથે છેતરપિંડીનો કેસ હતો. આ રીતે વિનોદ ગુાને નિર્દેાષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.

શું છે સમગ્ર મામલો?
પોલીસમાં નોંધાયેલી એફઆઈઆર અનુસાર, મહિલાએ જણાવ્યું કે પતિ સાથે ઝઘડા બાદ ૧૦ ડિસેમ્બર, ૨૦૧૮ના રોજ છૂટાછેડા થઈ ગયા. પરંતુ આના એક વર્ષ પહેલા એટલે કે ૨૦૧૭માં તે મહિલા વિનોદ ગુાને મળી હતી. વિનોદે તેના ઘરનો પહેલો માળ ભાડે આપવા માટે મહિલાનો સંપર્ક કર્યેા હતો. ભાડા પર લોર મળ્યા બાદ ગુા અહીં રહેવા લાગ્યા. પરિણીત મહિલા અને વિનોદ ગુા વચ્ચે નિકટતા વધી અને તેમની વચ્ચે શારીરિક સંબંધો પણ બંધાયા. મહિલાએ ગુાને છૂટાછેડા પછી લ કરવા વિશે પૂછયું તો ગુાએ મહિલાને કહ્યું કે તેનો પરિવાર સહમત નથી.