આરોપીને નિર્દેાષ જાહેર કરવા અથવા મુકત કરવા, કાર્યવાહી બરતરફ કરવા અથવા સમાધાન જેવા કિસ્સાઓમાં, અસરગ્રસ્ત વ્યકિતનું નામ અને ઓળખ હવે ઇન્ટરનેટ પર જાહેર કરવામાં આવશે નહીં. દિલ્હી હાઇકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે ગૂગલ જેવા સર્ચ એન્જિન ખાનગી કેસોમાં નામ–આધારિત સચિગ દ્રારા ન્યાયિક રેકોર્ડ અનિશ્ચિત સમય માટે બતાવી શકાતા નથી.
સુનાવણી દરમિયાન અભિપ્રાય આપતા, કોર્ટે સ્વીકાયુ કે ભૂલી જવાનો અધિકારએ બંધારણની કલમ ૨૧ હેઠળ ગેરંટીકૃત ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનો એક ભાગ છે. આ નિર્ણય નાગરિકોને વ્યકિતગત માહિતીની સતત ઓનલાઈન ઉપલબ્ધતાથી રક્ષણ મેળવવાનો માર્ગ મોકળો કરે છે જે અનુચિત નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. તેમના ચુકાદામાં, ન્યાયાધીશ સચિન દત્તાએ જણાવ્યું હતું કે ડિજિટલ યુગની જરિયાતો અને પડકારોને પહોંચી વળવા માટે ગોપનીયતા અધિકારોનો વિકાસ થવો જોઈએ, યાં એકવાર ઓનલાઈન પોસ્ટ કરવામાં આવેલી માહિતી અનિશ્ચિત સમય માટે સુલભ રહી શકે છે.
તેમના ચુકાદામાં, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, એવા સમાજમાં યાં ડિજિટલ રેકોર્ડ વચ્ર્યુઅલ રીતે શાશ્વત હોઈ શકે છે, ત્યાં ભૂલી જવાનો અધિકાર માત્ર ગોપનીયતાના મહત્વને પ્રકાશિત કરતું નથી પરંતુ વ્યકિત સંબંધિત માહિતીને ભૂંસી નાખવાનો અધિકાર પણ પ્રદાન કરે છે. તે વ્યકિતઓને ભૂતકાળની ઘટનાઓને છોડી દેવાની મંજૂરી આપે છે જે હવે સંબંધિત નથી. આ સમાજમાં વ્યકિતગત ગૌરવ અને સ્વાયત્તતા જાળવી રાખે છે.
કોર્ટનો નિર્ણય ભૂતકાળની કાનૂની કાર્યવાહી સંબંધિત ઓનલાઈન સામગ્રીને દૂર કરવા, ડિલિંક કરવા અથવા ડી–ઇન્ડેકિંસગ કરવાની માંગ કરતી વ્યકિતઓ દ્રારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પર આવ્યો હતો. અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે ફોજદારી કેસોમાં વિવાદો ઉકેલાયા પછી અથવા નિર્દેાષ જાહેર થયા પછી પણ, ઇન્ટરનેટ શોધ તેમને તે કાર્યવાહી સાથે જોડવાનું ચાલુ રાખે છે, જે તેમના વ્યકિતગત અને વ્યાવસાયિક જીવનને પ્રતિકૂળ અસર કરે છે.
કોર્ટ સમક્ષના કેસોમાં વિવિધ પરિસ્થિતિઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં નિર્દેાષ જાહેર કરાયેલા આરોપીઓ, વૈવાહિક વિવાદોના પક્ષકારો અને એવા વ્યકિતઓનો સમાવેશ થાય છે જેમના નામ કેસ સાથે માત્ર એક નાનો સંબધં હોવા છતાં ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં દેખાયા હતા. અરજદારોને રાહત આપતા, કોર્ટે સંબંધિત અધિકારીઓ, વિવિધ સર્ચ એન્જિનના સંચાલકો અને કાનૂની ડેટાબેઝ પ્લેટફોર્મને તેમના નામ–આધારિત શોધ કાર્યક્ષમતાને નિષ્ક્રિય કરવા અને અરજદારો દ્રારા ટાંકવામાં આવેલા ચુકાદાઓ, આદેશો અને સમાચાર લેખોને શોધ પરિણામોમાંથી ડી–ઇન્ડેકસ કરવા નિર્દેશ આપ્યો.
કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ્ર કયુ કે મહિલાઓ અથવા બાળકો વિદ્ધના ગુનાઓ, જાહેર વિશ્વાસ ભગં સંબંધિત ગુનાઓ, જાહેર સેવકો, ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ દ્રારા કરવામાં આવેલા ગુનાઓ માટે સજા વગેરે સંબંધિત કેસોમાં ડી–ઇન્ડેકિંસગ યોગ્ય રહેશે નહીં. તેના ૧૪૪ પાનાના ચુકાદામાં, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે અરજદારો મૂળ ચુકાદા અથવા આદેશમાં સંબંધિત કોર્ટને તેમની ઓળખ છુપાવવા માટે વિનંતી કરી શકશે.