ભારતની સર્વેાચ્ચ અદાલતે શુક્રવાર, નવેમ્બર ૨૯ ના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તે નક્કી કરશે કે વકીલો પત્રકાર તરીકે એક સાથે કામ કરી શકે છે કે કેમ. આ વિવાદ એડવોકેટ મોહમ્મદ કામરાનને સંડોવતા કેસમાંથી શ થયો છે, જેઓ ફ્રીલાન્સ પત્રકાર અને પ્રેકિટસિંગ વકીલ બંનેની ભૂમિકા ભજવે છે. જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને જસ્ટિસ આગસ્ટિન યોર્જ મસિહની બેંચ આવતા મહિને કેસની સુનાવણી કરશે.
વકીલોની વ્યાવસાયિક પ્રવૃત્તિઓ પરના પ્રતિબંધોને પડકારતી કામરાનની અરજી બાદ આ મુદ્દો પ્રકાશમાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું, અમારી સમક્ષ એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે બારના સભ્ય માટે પત્રકાર તરીકે કામ કરવું માન્ય છે કે નહિ? તેથી, અમે આ મુદ્દા પર નિર્ણય લઈશું. આ નિર્ણય પર કાનૂની સમુદાય અને પત્રકારો સમાન રીતે નજર રાખી રહ્યા છે, કારણ કે આ નિર્ણય એક મહત્વપૂર્ણ ઉદાહરણ પૂં પડી શકે છે. બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા (બીસીઆઈ) અને ઉત્તર પ્રદેશની બાર કાઉન્સિલને પહેલાથી જ આ બાબતની તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, ખાસ કરીને કામરાન એક સાથે વકીલ અને પત્રકાર તરીકે પ્રેકિટસ કરે છે તેના માટે. તાજેતરમાં કામરાને એક સોગંદનામું રજૂ કયુ જેમાં તેણે તેની કાનૂની પ્રેકિટસને સંપૂર્ણ રીતે ચાલુ રાખવાનો નિર્ણય જાહેર કર્યેા, જે કોર્ટ દ્રારા સત્તાવાર રીતે નોંધવામાં આવ્યો છે. કેસની વિગતવાર સુનાવણી ૧૬ ડિસેમ્બર, ૨૦૨૪ ના રોજ નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે.
કામરાનના કેરિયર બેકગગ્રાઉન્ડની તપાસ પૂર્વ ભાજપના સાંસદ બ્રિજભૂષણ શરણ સિંઘ સામે બદનક્ષીના દાવા પર ચાલી રહેલી લડાઈને દર્શાવે છે, જેમાં કામરાને દાવો કર્યેા છે કે તેમણે ઉત્તર પ્રદેશના મુખ્ય પ્રધાન યોગી આદિત્યનાથને ગોપનીય પત્રો મોકલ્યા હતા. સુપ્રિમ કોર્ટે જુલાઇમાં કામરાનની બેવડી ભૂમિકાઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા, જેમાં બિઝનેસ આચાર અને શિષ્ટ્રાચાર પરના બીસીઆઈ નિયમોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જે સામાન્ય રીતે આવા બેવડા વ્યવસાયોને દર્શાવે છે.
કામરાને બીસીઆઈ નિયમોના પ્રકર–૨, કલમ ૫૧નો ઉલ્લેખ કરીને તેમની બેવડી ક્ષમતાનો બચાવ કર્યેા, જે વકીલોને ચોક્કસ સંજોગોમાં પત્રકારત્વ, વ્યાખ્યાન અને શિક્ષણ જેવી પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપે છે. તેમણે મીડિયા સંસ્થાઓ પાસેથી પૂર્ણ–સમયની નોકરી અથવા પગારનો ઇનકાર કરીને તેમના સ્વતત્રં દરા પર ભાર મૂકયો હતો.