મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં કહ્યું હતું કે કાયદા સાથે વિવાદમાં ફસાયેલા બાળકોને જામીન આપવાની જોગવાઈનું અર્થઘટન કરતી વખતે સમાજની ચિંતાઓને અવગણી શકાય નહીં, ખાસ કરીને જઘન્ય અપરાધોના કેસોમાં.જસ્ટિસ દિનેશ કુમાર પાલીવાલે કહ્યું કે જુવેનાઈલ જસ્ટિસ (કેર એન્ડ પ્રોટેકશન આફ ચિલ્ડ્રન) એકટ, જેમાં કિશોરોને જામીન માટે ઉદાર જોગવાઈઓ છે, તેનો હેતુ કાયદા અને સમાજ સાથે સંઘર્ષમાં રહેલા બાળકો બંનેની સંભાળ રાખવાનો છે.ખંડપીઠે ટિપ્પણી કરી હતી કે કિશોરના જામીનના કેસ પર વિચાર કરતી વખતે, સંતુલન જાળવવું જરી છે અને કોર્ટે બાળકના હિત, પીડિતાને ન્યાયની માંગ અને તેની ચિંતા સહિતના તમામ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ.

કોર્ટે ૧૬ વર્ષના કિશોરની જામીન અરજીને ફગાવી દેતી વખતે આ અવલોકનો કર્યા હતા, જેણે ગયા વર્ષે ૨૦ લાખ પિયાની ખંડણીની માંગણી કર્યા પછી એક સહ–આરોપી સાથે મળીને ૧૭ વર્ષના તણની કથિત રીતે હત્યા કરી હતી.કિશોરનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેને આ કેસમાં ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યો છે અને જો તેને જામીન પર છોડવામાં આવશે તો તે કોઈપણ ગુનામાં સામેલ થશે અથવા કોઈ નૈતિક, શારીરિક અથવા માનસિક જોખમમાં હશે તે દર્શાવતા કોઈ પુરાવા નથી.કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેના પિતા બાંયધરી આપવા તૈયાર છે કે તે તેને પોતાની કસ્ટડીમાં રાખશે અને તેની યોગ્ય કાળજી લેશે.જો કે, રાયએ દલીલ કરી હતી કે કિશોરે છોકરાનું અપહરણ કર્યા પછી અને પીડિતની માલિકીના જ ફોન પરથી પીડિતના પિતાના મોબાઇલ ફોન પર ખંડણીનો સંદેશો મોકલ્યા પછી પૂર્વયોજિત રીતે જઘન્ય ગુનો કર્યેા હતો. રજૂઆતો પર વિચાર કર્યા પછી, કોર્ટે અવલોકન કયુ કે માત્ર ગુનાની ગંભીરતા જ જામીન અરજી ફગાવી દેવાનું કારણ બની શકે નહીં